前沿拓展：服装设计女性主义思想
在开始之前，首先需要表明一下我们的立场与态度：
1.我们对于游戏按照要求进行整改一事并无反对意见，接下来要探讨的不在于整改本身；
2.“部分女玩家支持整改”和游戏整改这一事实并不构成必然的因果联系；
3.本文不针对该游戏，更无引战意图，希望大家可以理性探讨；
4.文中提到的“部分女玩家”只占极少数，希望大家不要因此形成偏见。同时，本文更偏向于探讨现象背后存在的问题，而非批评部分群体，请勿对号入座。
在我的一位男性朋友了解到今天我要讲的这件事情的始末后，他很悲哀地跟我说，原来女性自身也是约束女性发展的重要阻力。
01
今年一月，某国产游戏被要求整改游戏内四位女性角色的服装。该事件引发热议，游戏论坛里也常见到一些来自女性玩家这样的发言：“xx（角色名）衣服早就该改了，穿得那么暴露，有伤风化；且媚宅意图过于，把女角色当成吸引男玩家的商品，这是在物化女性。”
这类帖子下面会有一些女玩家点赞评论，甚至还有人呼吁大家一起向相关部门举报，以督促游戏整改，保护女性权益。
看到这里，大家心中或许产生了一个疑问：这些女角色的衣着真的有那么暴露吗？让我们来看一组整改前后的对比图。
整改前后其实没有什么太大的改动，整改前也并不像一些女玩家所描述得那样“暴露”与“有伤风化”。那么，为什么这样的服装设计却会在少部分女玩家群体中引发出如此轩然大波呢？
回到一开始我们看到的那段评论，该女玩家的话语释放出这样两个信号：
第一，女角色衣着“暴露”是不雅的，且是为取悦男性才会如此设计；
第二，这位女玩家尝试用“物化”等字眼表达自己的女权立场。
前一句话指出女角色衣着暴露是为了迎合男玩家审美，后一句话又表明自身的女权立场，这显然是前后矛盾的。为什么？因为真正的女权主义者从不会先入为主地认为女性的着装是为了迎合男性审美。
表面上举着女权大旗督促整改，实际上却还在用父系目光审视自身，正是这种潜在的“男凝”思想让这一部分女玩家对所谓衣着“暴露”的女角色有如此强大的敌意。
其实想想也挺讽刺的。在我们宣扬女性衣着自由的同时，我们的女性同胞却在举报女角色“衣着暴露”。在我们呼吁女权的同时，我们发声所为之人却仍在用父权思想审视自己。
02
类似这样的事件不止发生过一次。十月初，该游戏又推出一位女角色，长相甜美，性格天真。男玩家们呼声很高，女玩家中却出现了一些这样的声音：
为什么一个高人气女角色的出现会带来一些女玩家如此恶意的发言?原因之一在于，女玩家正在将“雌竞”思想代入游戏。
雌竞，即雌性竞争，意为女性们为争夺父权以及男权恩宠而站在父权视角凝视并要求其他女性。
在进一步解释雌竞思想与该事件的关联之前，我们先来谈一谈为何“傻白甜”人设受男性欢迎却往往很难得到女性喜爱。
“傻白甜”，从字面意义上来看指无知、单纯、甜美的人，但在被标签化的过程中逐渐染上了贬义色彩，现在更多地被理解为无脑且热衷讨好男性的一部分女性。
“傻白甜”的人看起来没有攻击性，不会让男性觉得自己的地位有所动摇，故而更受男性欢迎。这是在上位者很常有的想法。因此可以说，“傻白甜”这样的特质是女性在男女关系中处于下位时为求自保而逐渐形成的可悲的保护色。
而谈起女玩家为何常常会对“傻白甜”类人设反感，就不得不提到“雌竞”思想了。
思想先进的女性可能会这样想：之所以反对傻白甜，是因为傻白甜体现出未解放的女性在思想上的弊端，而这种讨好男性的特质显然是不利于推动女性解放的，因此需要反对。
而对于少数“雌竞”思想严重的女性而言，她们的逻辑则可能是这样的：傻白甜的同类比自己更能吸引男性，争夺了父权和男权“宠爱”，在竞争之中胜过了自己。因此在这种莫须有的“竞争关系”中，她们对傻白甜的同类抱有天然的敌意。
傻白甜＝迎合男性，穿着暴露＝迎合男性，这在逻辑上来讲是说不通的，只有默认女角色的存在本就是为迎合男性需求的人才会下意识地产生这样的想法。这二者共同点在于，她们的思想里都根深蒂固着这样的一个信息：女性的着装、外貌与性格，都是为男性而服务的。
在她们的潜意识里，男性本就「拥有」女性，女性本就「属于」男性。
认为着装暴露是为了取悦男性，认为性格天真甜美也是为了取悦男性，因此对之加以全盘否定与批判——“男凝”与“雌竞”，正是她们思想的弊病所在。
03
这个世界上不仅仅只有男性对女性的偏见，同样也存在着女性对自身的偏见。
我们仍以女玩家举报女角色衣着“暴露”一事为例，试探讨女性以父权思维审视自身的消极影响与解决办法。
第一，挑起性别对立，加深性别矛盾，阻碍平权运动。
女角色服装因女玩家举报而被修改后，所有玩家的观点主要分为以下三派：
迁怒于女玩家的男性玩家中甚至出现了这样的声音：
同时，女玩家群体也不乏对这一现象表示批判的声音，只是在此不再列举。不难看出，这部分用父权思想审视自身的女玩家所做出的行为，一方面加深了性别间的矛盾，另一方面也加深了性别内部的矛盾。
这样的问题不仅仅只存在于游戏之中。在现实生活中，女性的一些缺乏合理性的过激言论与行为很容易引发不满。当类似这样的事件得到广泛的传播后，越来越多的人可能会认为所有女权都是偏激的，终形成“谈女权色变”的局面，让很多人看到“女权”便默认为“女拳”，在深入了解前便一竿子打死。很显然，这在舆论上是极其不利于女权运动的发展的。
当然，这并不是说“女权”被污名化全是因为女性自己的不当言论造成的，会形成这种刻板印象的男性自身也有问题：这部分男性从根本上将“女权”视为洪水猛兽，认为女权的发展会危害到自身地位，因此天然地对“女权”二字十分戒备。
回到我们原先的话题。当下来看，性别对立其实是不利于女权主义发展的。所谓“平权”，并不是指一方的权力与地位大于另一方，而应是双方在力量博弈的过程中达成一个相对平衡的状态；这个状态不应是通过无谓的冲突换来的，而应是在彼此尊重理解的基础上用沟通与对话的形式取得的。
当然这也不是说我们就要采取消极保守的态度，因惧怕“女权”被污名化而畏首畏尾。想要争取平权，方法手段很重要。可以尝试放下敌对思想，以温和的手段让越来越多的男性也加入到男女平权运动中来，使他们从根本上尊重女性权益、认同女性地位。
也就是说，我们应在以女性视角启发女性的同时，也用男性视角向男性介绍女性主义，以此达成自发的而非被迫的平权。
第二，进一步加深女性对女性自身的迫害。
“男凝”与“雌竞”从来不仅仅发生于网络虚拟世界中。网络只是作为影响力极大的媒介将这个存在于现实的问题暴露了出来，并加速了这种错误思想在现实中的传播。
容貌焦虑、身材焦虑……很多人仅仅只是为了迎合男性审美而做着无谓的竞争。轻则追求锁骨养鱼、A4腰等病态审美，重则走上代孕等违法途径……太多仍未觉醒的女性正遭受着作为同胞的其他女性的压迫而不自知地物化着自己。
我们很难不去反思，百年前早已摘下的裹脚布是否又重新被我们拾起，再度紧紧束缚着当今女性的思想与心灵?
04
我们今天一共谈到了这样几个问题：
从游戏女角色服装调整事件，探究当下所存在的“男凝” “雌竞”等现象；
以这些现象为出发点，探讨了一部分女性在思想和行为上对自己设出的限制；
总结了这些限制对女性自身和女权运动带来的危害；
根据这些危害，提出了一些解决思路。
其中，文中提到的建议大致分为以下几个方面：
第一，向更多人（包括但不限于女性）科普“男凝”与“雌竞”等概念及其危害，帮助没有意识到自身存在这些问题的人进行反思与改正。
第二，性别对立不利于女权运动发展。在互联网等平台上发表相关言论时，需注意方式方法，避免因不合理的过激言论造成对女权的污名化。
第三，平权运动好建立在自发的基础上。应尝试以男性视角科普女性主义，以增加心理认同、创造良好的舆论环境。
写这篇文章的目的，一是为了唤醒那些仍在用父权目光审视自己而不自知的女性，一是为了给将“女权”默认为“女拳”的男性甚至女性提供一个新的了解女性主义的视角。
要记得，我们需要的不是girls judge girls，不是women against men；我们需要的是girls help girls，更是people help people。
#头号有新人##女权主义##请问怎样正确且有地提倡女权##男性也可以成为女权主义者##洪晃：不要因为一件事就否定女权主义#
拓展知识：服装设计女性主义思想
预约医院医生
咨询整形价格
免费评估报价